舒膚佳遭質(zhì)疑專家稱長期接觸抗菌劑對人體有害

“舒膚佳含有抑菌成分‘迪保膚’,有效去除99%皮膚接觸的細(xì)菌?！边@是一句為消費(fèi)者熟知的廣告詞。然而，美國食品和藥物管理局(FDA)的一個專家小組近日卻指出：“沒有證據(jù)表明，家用的抗菌皂能比普通肥皂更有效地預(yù)防細(xì)菌感染?！?/span>

雖然FDA專家的這份報告并沒有明確將矛頭指向舒膚佳，然而作為知名的抗菌皂，它還是因此被推到了風(fēng)頭浪尖。

FDA專家得出此結(jié)論的依據(jù)是什么？舒膚佳該如何解釋其一直所宣揚(yáng)的功效？

非處方藥物咨詢委員會(美國食品和藥物管理局(FDA))

抗菌清潔劑未必比一般肥皂強(qiáng)

FDA專家發(fā)現(xiàn)，并沒有明確的醫(yī)學(xué)報告表明，某一樣抗菌產(chǎn)品能降低細(xì)菌感染的可能性。委員會被告知“缺乏足夠證據(jù)表明，抗菌肥皂比一般肥皂更有效”。密歇根大學(xué)流行病專業(yè)的助理教授愛理森·愛羅引用美國和巴基斯坦的相關(guān)報告說，“抗菌皂和一般的肥皂都能降低感染的可能性，但不能說哪個比哪個更有效?！?/span>

10月，美國食品和藥物管理局收到了其下屬機(jī)構(gòu)非處方藥物咨詢委員會關(guān)于這一發(fā)現(xiàn)的報告。這個由12人組成的管理抗菌防腐清潔劑的咨詢委員會根據(jù)專家調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)：比起普通的肥皂和水，抗菌類清潔劑并不能更有效地預(yù)防細(xì)菌感染，他們敦促FDA進(jìn)行抗菌皂及類似產(chǎn)品的研究，權(quán)衡其利弊。昨天晚上，記者聯(lián)系到了委員會的執(zhí)行秘書長達(dá)若兒·里昂，他告訴晨報記者，10月20日，非處方藥物咨詢委員會已經(jīng)與美國食品和藥物管理局召開了相關(guān)會議，同時，他為記者提供了近400頁的會議內(nèi)容。

據(jù)了解，雖然FDA并不受這個委員會決定的限制，但是FDA常常聽取這個委員會的建議。作為確保美國生產(chǎn)或進(jìn)口的食品、化妝品、藥物、生物制劑、醫(yī)療設(shè)備和放射產(chǎn)品安全的機(jī)構(gòu)，F(xiàn)DA有權(quán)讓這些清潔劑的外包裝加上相關(guān)警告標(biāo)志或者限制它們的生產(chǎn)銷售數(shù)量。不過，目前看來，F(xiàn)DA并不打算這樣做。

斯多特·萊維博士(美國慎用抗生素聯(lián)合會主席)家庭應(yīng)少用抗菌類產(chǎn)品同時，F(xiàn)DA官員對于抗菌產(chǎn)品是否會增強(qiáng)細(xì)菌對藥的抵抗能力表示擔(dān)憂。專家建議，家庭應(yīng)該少用甚至盡量不用包括抗菌香皂在內(nèi)的抗菌類清潔劑。

“細(xì)菌是不會被毀滅的?！鄙饔每股芈?lián)合會主席斯多特·萊維博士說，“任何試圖把家里的細(xì)菌殺掉的做法都是徒勞的?！彼J(rèn)為，過量使用抗生素是使細(xì)菌耐藥能力加強(qiáng)的主要原因。他建議家庭少用抗菌類產(chǎn)品。

上周，F(xiàn)DA已經(jīng)強(qiáng)行取締美國一種抗生素，因?yàn)樗粦岩煽赡芴岣呷梭w身上細(xì)菌的抗藥性。目前，F(xiàn)DA的專家小組還在討論其它事件，比如一些肥皂中的合成化學(xué)物質(zhì)會不會對環(huán)境造成危害。同時，他們也將調(diào)查，家庭使用抗菌品會不會使環(huán)境對于孩子來說太干凈了，因?yàn)楹⒆右残枰┞对谝欢ǖ募?xì)菌下，以加強(qiáng)自己的免疫系統(tǒng)。

袁洽教授(中國疾病預(yù)防控制中心研究員)

長期接觸低劑量抗菌劑反有害

“如何正確使用抗菌產(chǎn)品中國學(xué)界一直都存有爭議。”中國疾病預(yù)防控制中心研究員袁洽教授日前在接受媒體采訪時表示，對于日常生活中使用的抗菌香皂等產(chǎn)品，在醫(yī)學(xué)專家中有兩種看法：一是提倡長期適當(dāng)使用抗菌香皂等衛(wèi)生用品，另一部分專家則認(rèn)為，經(jīng)常接觸低劑量抗菌劑，容易使某些細(xì)菌對抗菌劑產(chǎn)生抗性，反倒不利于防治疾病。

袁洽同時指出，可以肯定的一點(diǎn)是，含有抗菌劑的產(chǎn)品僅可抑制細(xì)菌生長繁殖，并不能完全殺滅細(xì)菌或病毒，“抗菌”不等于“殺菌”。

據(jù)悉，使用流水洗手就可以減少手上80%左右的細(xì)菌，如果同時使用抗菌產(chǎn)品，能更多地去除皮膚上的細(xì)菌，可以減少某些腸道傳染病。按照多數(shù)醫(yī)學(xué)專家的觀點(diǎn)，普通人沒有必要在日常生活中天天使用抗菌香皂等產(chǎn)品?？咕惍a(chǎn)品并不能完全徹底將皮膚表面的微生物殺死，只是暫時抑制。

袁洽強(qiáng)調(diào)，人們用抗菌香皂洗手時接觸的低劑量的抗菌劑，長期接觸容易產(chǎn)生抗性菌株，有時甚至?xí)L繁殖，對人體健康產(chǎn)生危害。在日常生活中勤洗手，無論是否使用抗菌香皂等產(chǎn)品，都一樣能夠減少病從口入的幾率?！爸灰褂闷胀ǖ姆?香)皂，加上流水清洗就可以洗掉皮膚上80%至90%的細(xì)菌，為保護(hù)家人的健康，是否使用抗菌皂并不重要?！?/span>

王虹(寶潔中國總部對外事務(wù)部)

專家觀點(diǎn)并不代表結(jié)論

“抗菌香皂可以為皮膚提供額外保護(hù)，防止細(xì)菌的傳播，不論是在醫(yī)療環(huán)境還是在日常生活中都是這樣?！贬槍DA專家的觀點(diǎn)，作為舒膚佳抗菌皂的生產(chǎn)方，寶潔公司中國總部對外事務(wù)部王虹在接受晨報記者采訪時顯然對自己的產(chǎn)品充滿自信。她說：“抗菌香皂與普通香皂在功效上存在著很大的不同?！?/span>

她說，抗菌產(chǎn)品根據(jù)配方的不同，可以殺滅或抑制可引起異味、皮膚病、食物中毒及腸道疾病等常見傳播性疾病的細(xì)菌，從而減少患某些傳播性疾病的可能。

針對專家“抗菌香皂的功效沒其所宣稱的那么神”的說法，王虹并不認(rèn)同：“用普通香皂洗浴，是一種機(jī)械除菌，并不能提供抑菌效果，這點(diǎn)已經(jīng)得到了實(shí)驗(yàn)的證實(shí)。并且，這些專家的觀點(diǎn)并不代表FDA的最終結(jié)論?！?/span>

雖然FDA專家表示不能說抗菌皂和一般的肥皂哪個比哪個更有效，但王虹肯定地說，根據(jù)衛(wèi)生部臨床檢驗(yàn)中心完成的舒膚佳香皂的24小時駐留效果實(shí)驗(yàn)表明：舒膚佳香皂能夠提供皮膚免受金黃色葡萄球菌侵害長達(dá)24小時的保護(hù)。衛(wèi)生部臨床檢驗(yàn)中心也進(jìn)行過香皂的衛(wèi)生保健人員的洗手實(shí)驗(yàn)，證實(shí)了舒膚佳產(chǎn)品的抗菌功效。