低抗菌劑用量 高生產(chǎn)性能的豬場

鑒于減少添加抗菌劑使用的壓力，保持高的生產(chǎn)水平似乎不可以。但是，這篇文章闡述了許多人已經(jīng)歷過的事情。運(yùn)用低劑量的抗菌劑可以獲得很好的生產(chǎn)功用！

本文概述了哪些特征使這些豬場明顯不同與普通豬場。在這些豬場中，內(nèi)部和外部的生物安全措施更爲(wèi)嚴(yán)峻。生物安全的運(yùn)用意味著了解哪些是風(fēng)險要素，并在生物安全方面投入所需的本錢，時間和金錢。我們經(jīng)常問生物安全的盈利才干如何？這是一個很難回答的成果，因根據(jù)疾病不同，新疾病的影響可以非常小或非常大。假設(shè)我們避免引入豬傳染性胸膜肺炎等傳染病，那麼節(jié)省的費(fèi)用將是“X”，但假設(shè)我們避免引入的是一種法定傳染病，如非洲豬瘟，那麼相同措施的投資回報就更大。在我看來，這篇文章標(biāo)明，獲得高生產(chǎn)水平的豬場，其對牲畜有很好的了解，且其日工作務(wù)很有條理。生產(chǎn)需求有條理。奇特的是，生產(chǎn)功用高且低抗生素運(yùn)用量的豬場，其斷奶日齡較早。目前，我們以爲(wèi)假設(shè)在4周前斷奶，那麼就不可以在后續(xù)階段取得良好的結(jié)果。但是，文章中的數(shù)據(jù)確并非如此，這不足為奇，因斷奶日齡已被用爲(wèi)控制疾病的工具。我們僅需求回想有關(guān)用早期斷奶控制不同感染的文獻(xiàn)。文章得出了大膽結(jié)論，斷奶日齡早將有助于控制消化系統(tǒng)疾病和呼吸系統(tǒng)疾病，雖然這可以是巧合，由于好的豬場在任何情況下都能滿足動物的需求。

另一個有趣的方面是高密度生豬養(yǎng)殖區(qū)也有頂級的豬場。其一定程度上駁斥了這樣一種理念，即假設(shè)豬場位于高密度生豬養(yǎng)殖區(qū)，就會出現(xiàn)問題，抗生素治療幾乎是必不可少的。

運(yùn)用疫苗和運(yùn)用抗生素之間沒有關(guān)聯(lián)，這并不意外。在許多案例中，運(yùn)用疫苗較少的豬場成果也較少，這適用于不接種PCV2疫苗的豬場。不接種這些疫苗的豬場可以本身沒有這種疾病，故很難在疫苗和抗生素的運(yùn)用之間樹立聯(lián)絡(luò)。

總之，運(yùn)作良好豬場可在運(yùn)用較少抗生素的情況下堅(jiān)持良好的生產(chǎn)功用，但不要遺忘生物安全。